J'ai alors vu et entendu beaucoup de choses parfaitement contradictoires et confuses.

Le droit de l'informatique (ou son absence) allait contribuer à libérer l'Homme de son ignorance, de sa solitude, de toutes les formes de puissance organisée. Mais le chant des sirènes était entrecoupé de messages publicitaires, de questions d'une incroyable indiscrétion sur moi, mes proches et même mon chien pour bénéficier de bons de réduction sur les produits du supermarché du coin, d'offres de téléachat et de visions de blondes capiteuses me demandant le numéro de ma carte bleue avant de procéder à des exercices virtuels. Le droit des nouvelles technologies a pris alors l'apparence de machines à sous de casino et une couleur verdâtre comme celle du dollar ou du futur euro. Une masse de juristes tentait de gagner le jackpot ; j'ai même reconnu certains...

Ensuite, une docte voix lisait les versets du code de la propriété intellectuelle en me donnant du "cher auteur" (entendez-le comme vous le voulez...) avant de me faire signer électroniquement le contrat pour figurer sur le cédérom et dans la base de données ; je me retrouvais alors tout nu avec une portion congrue du droit moral en guise de feuille de vigne et une rémunération forfaitaire solde de tous usages qui me faisait regretter de n'avoir pas été à la pêche.

Quelque peu effrayé, j'ai remis discrètement la boule encore chaude à sa place. Et je suis sorti pour regarder le ciel audessus de la montagne SainteVictoire. Les nuages m'ont donné la solution. Comme eux, le droit de l'informatique sera toujours le même et toujours changeant, personne n'ayant la capacité de prévoir audelà d'un horizon et d'une temporalité proches. Là était justement le charme : on a vu et on verra. L'essentiel est de donner un sens à la règle de droit pour progresser, de ne pas confondre le but et le moyen, de cultiver la capacité d'adaptation, de réaction et de création. Il paraît que c'est ça l'intelligence.